Nuestra legislación contempla varias formas de guarda legal, una de ellas es la curatela. ¿En qué se diferencia la curatela de la tutela? Pues en la finalidad de la misma, la curatela es más una medida de asistencia que de representación. Esa finalidad se cumplirá en los asuntos o actos indicados por la Ley o los que recoja la sentencia de incapacitación. El objeto de esta medida es patrimonial aunque no limitada a este ámbito, tiene un carácter estable aunque la actuación del “curador” sea intermitente.
Hoy veremos con un poco más de detalle esta forma de guarda legal, y haremos referencia a un caso en el que un padre recurre una sentencia de incapacitación. En la sentencia original se declaraba una incapacitación parcial y se nombraba a una tutora. El padre reclamaba como más necesaria la figura de la curatela en ese caso.
Las personas que pueden estar sujetas a esta medida de guarda legal son por ejemplo los emancipados. Cuyos padres hayan fallecido o estén impedidos para el ejercicio de asistencia que prevé la Ley. Aquellas personas que obtuvieren el beneficio de la mayor edad. O los declarados pródigos. Del mismo modo procede la curatela para personas que una sentencia de incapacitación o, en su caso, resolución judicial modificando la sentencia, coloquen bajo esta formula de protección atendiendo a su grado de discernimiento. Las personas sujetas a esta medida vienen consignadas en el Artículo 287 de nuestro Código Civil.
El Código Civil prevé la capacidad de actuación de las personas sometidas a curatela. Estas personas pueden actuar en principio por si mismas. Pero con algunas limitaciones para las que se requiere la presencia o actuación del curador. Se establece que esta medida tiene por objeto la actuación del curador en aquellos actos que los menores o pródigos no pueden realizar por si mismos. En el caso de incapacitados el curador deberá intervenir en los actos expresados en la sentencia de incapacitación. Si la sentencia no lo indica, la intervención del curador será precisa en aquellos actos en los que un tutor precisa autorización judicial.
Para esta medida y referente a los nombramientos, a las excusas o remociones, se aplican las mismas reglas que en la tutela. Si antes de la curatela la persona a la que afecta hubiese estado bajo tutela, se nombrará curador al anterior tutor. Todo esto si el Juez no tiene a bien en disponer otra cosa. Un asunto importante es que aquellos actos que una persona sujeta a curatela realice sin intervención de su curador están bajo las reglas de la anulabilidad.
Ante un supuesto de incapacidad de una persona que sufría Alzheimer, el Tribunal Supremo estimó que procedía la curatela frente a la tutela, debido al estadio de la enfermedad en ese momento. El Supremo estimó así el recurso de casación del afectado por la enfermedad. El Supremo entendía en esa sentencia de Mayo de 2017, que el afectado en el momento del proceso tenía un grado de autonomía que facilitaba la implantación de una curatela antes que una tutela. Las razones que el afectado mantenía una “alta reserva cognitiva”. Por lo que era suficiente una ayuda o complemento a su capacidad, y esta la podía ofrecer más ajustadamente la curatela. De todos modos al adoptar esta medida se prevé que ante un cambio u evolución de la enfermedad, se deberá modificar en paralelo la medida de guarda legal. De tal modo que se de cumplida respuesta a la modificación de las condiciones. Para ello se requerirá resolución judicial.
Hace pocas fechas se conoció otro recurso que citaba la sentencia anterior, 298/2017 de 16 de mayo de 2017, por entender que sintetizaba doctrina. Este recurso pedía que en su caso procedía la curatela frente a la sentencia que declaraba incapacidad parcial y nombraba a una tutora. El padre de la incapacitada era el que planteaba el recurso. La persona incapacitada tiene importantes limitaciones de autonomía personal, y muestra dificultades a la hora de entender el valor del dinero, y por ende su uso. Se acepta el recurso y se admite que es la curatela la medida apropiada, pues en la situación expuesta la incapacidad total no es lo que procede.
Para reafirmar que es esta la medida adecuada y la que procede en el caso, se recuerda el ámbito de ejercicio de la misma. Se trata de una institución flexible, con un marcado contenido de asistencia y supervisión. Y no tanto por el ámbito personal o patrimonial, ni por el número de actos en los que el curador debe obrar. Como dijimos antes no se limita al ámbito patrimonial. Pues en el caso de las personas con discapacidad, se debe adoptar un sistema de apoyo, basado en las circunstancias de cada caso. Así la curatela puede actuar como apoyo tanto en la esfera patrimonial como personal, o en ambas al tiempo, según lo que requiera la persona indicada.
En este caso concreto se establecen los apoyos que se precisan por parte del curador. En las dos esferas de las que hablamos antes, la personal y la patrimonial. Así la persona afectada por la medida de guarda legal, tendrá acceso a una cantidad mensual repartida bien por días o semanas. Todo para preservar el nivel de inclusión social de la misma. Para que no se produzca menoscabo en su forma habitual de vida. En cuanto al derecho de sufragio, el recurso estima que no procede limitación alguna al mismo. Por la ausencia de pruebas o razones que indiquen que se le deba privar del mismo. Para ello se apoyaba en le informe del Ministerio Fiscal, en el mismo se indica que su nivel de discernimiento sobre la acción política de una candidatura, es más que suficiente para tener el criterio necesario para ejercer ese derecho.
Manuel Hernández
